Ciudad Guatemala.- El presidente Otto Pérez Molina criticó ayer la oposición de Estados Unidos para discutir la despenalización de la producción, tráfico y consumo de drogas en la región. Luego de que el sábado el mandatario lanzó la idea de debatir sobre ese asunto, la embajada estadounidense emitió un comunicado en el que afirma: “El Gobierno de los Estados Unidos de América continúa oponiéndose a tales medidas, porque la evidencia muestra que nuestro problema compartido de la droga es una gran amenaza a la salud pública y a la seguridad”.
Ayer, tanto en una entrevista telefónica con Prensa Libre como en declaraciones emitidas en su visita a una escuela de San Andrés Xecul, Totonicapán, Pérez Molina insistió en que su intención es que el tema “se ponga sobre la mesa de diálogo” en diversos foros políticos, sobre todo entre los mandatarios de la región centroamericana, a pesar de que ayer su homólogo salvadoreño, Mauricio Funes, emitió una postura en contra de la despenalización. “Tenemos 30 años de estar en esta guerra, y eso incluye a todos los países que se han visto afectados por el camino de muerte y corrupción.La respuesta rápida de Estados Unidos es como la que tuvimos de diversos sectores cuando en Guatemala empezamos con el proceso de paz. Resulta que aquí hubo sectores que brincaron y dijeron que no a la negociación pacífica; incluso en el mismo Ejército hubo grupos que dijeron que no, y eso nos duró 10 años hasta llegar a la firma de la paz”, dijo el mandatario.
“Yo sé que aquí tomamos el atrevimiento de sacar el tema, y lo que tenemos que hacer es sentarnos y discutirlo. Lo de la droga es un asunto que implica a todo el mundo y que afecta a gran escala. Va a llevar mucho tiempo discutirlo. Estas medidas son una llamada de atención de que debemos explorar otras vías. Recordemos que la secretaria de Estado -Hillary Clinton- dijo que por cada US$3 que nosotros debemos poner, ellos iban a poner US$1, y eso es 75 contra 25 por ciento, cuando el gran consumo está en Estados Unidos. Hay una corresponsabilidad que no está balanceada. En menos de 24 horas estaban diciendo que no, y aquí todos debemos tener en cuenta argumentos y razones, pues se debe tener la mente abierta a discutir diferentes opciones. Me hubiera gustado que dijeran que aunque no están de acuerdo, estaban abiertos a discutir; pero esto es como decir que solo seguimos una línea”, expresó Pérez.
